王老師的經濟學討論區

各位同學大家好,網路討論的活動又來了!!這是本學期的第二題，也是最後一題，請平常成績不太理想的同學多多把握加分的機會!!

再次說明發言規則：

1. 同學留言的時候，一定要留下自己的上課班級、學號、姓名，並且不要選擇悄悄話。EX：（一）8.9 B00001234 XXX。(姓名可以不寫) 

助教才加的到各位的分數~(上一次討論有同學反應自己無法留言，這次同學如果有類似的情況，請立刻寫email或乘上課時間告知助教，否則事後不加分)

2. 每次有邏輯和基本觀點的留言至少加1分，助教可以視情況再加1~1.5分，即最多可以加2.5分，發言可以超過一次，但此次討論個人最多可加2.5分。

(FB式一行文發言絕對不加分!!)

3. 可以針對特定同學的論點發表不同看法，但是請勿人身攻擊或謾罵。

4. 本次討論截止時間為12/28 下午五點止，助教將在討論結束後進行批改，並把同學加了多少分回覆在各自的留言下方。

5. 請多針對其他同學,助教或老師的回應延伸回答(就是避免出現和先前同學類似的答案,或至少你要提供更充足的推論證據)，否則分數通常不會加得太多。

請大家在看過以下新聞與參考資料後，分別就以下兩個問題直接在討論區的文章下方發表自己的看法以及思維上的相互討論，相信相互碰撞出來的火花能使各位的對經濟學概念如何應用在生活中更加深刻。 

問題：

1. 請問你認為調查大學生畢業後的平均薪資有何代表性的意義？

2. 新聞中部分觀點認為政府在2009年至2010年實施的「擴大就業方案」中的其中一項政策，名為「培育優質人力促進就業計畫」(以下討論都可簡稱為"22K政策")是造成大學畢業生薪資偏低的原因。你認為此觀點正確嗎？

(認為"正確"的同學請接續回答為什麼22K政策造成大學生薪資偏低 ; 回答"不正確"的同學請回答自己認為大學生薪資偏低的原因是什麼)

參考資料：

教育部「培育優質人力促進就業計畫」http://plan5.erp.moe.gov.tw/proposal.php

22K政策的計劃書 http://plan5.erp.moe.gov.tw/files/plan/20091005163306.pdf

經建會98-101年「促進就業方案」http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0010829&ex=1&ic=0000015

新聞：

大學生比13年前不值錢　起薪倒退885元

財經中心／台北報導

畢業季到了，新鮮人最擔心薪水不如預期。根據勞委會最新調查，去年企業給大學畢業生的起薪是2萬6千多，比13年前第一次調查竟少了885元。勞委會強調，這個數字比起前一年調查有增加，但是物價上漲，實質薪資倒退是事實，許多上班族感嘆：現在薪水不只是不漲，還縮水了。真是越做越窮！

勞委會每年都會調查各行業薪資，最新針對逾9000家企業調查去年度給薪情況發現，業界給社會新鮮人的平均每月起薪為2萬4655元，比前年增加415元，增幅1.71%。其中大學畢業生起薪是2萬6577元，較前年只增加了122元。而研究生平均起薪是3萬2321元，比前年多了642元。勞委會強調，雖然比13年前的第一次調查減少，但是比上年度還是增加的。

勞委會分析，成長不如預期的原因是：大學生變多了。勞委會統計長鄭文淵表示，民國100年從大學畢業進入職場的人數就有228萬人，佔整個就業人口的21%以上。

不過，台灣勞工陣線認為，台灣社會新鮮人的起薪愈來愈低，是因為政府的22K補助計畫、補助企業用2萬2千元聘用大學畢業生，讓許多企業主覺得薪資不用給太多，進而造成社會新鮮人低薪化情形更嚴重。面對不少社會新鮮人一畢業就要背負助學貸款，加上交通費、外食費等開銷，勞工團體擔心，如果政府再不想辦法，恐怕年輕世代未來會變成：努力工作，卻是越做越貧窮。

原文網址:  | ETtoday財經新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120611/56074.htm#ixzz2CNjgzPo8